Ulefone Armor 3WT vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 32911 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.72 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 364 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 | ¥41718.07 ($287.69) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Ulefone Armor 3WT vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WTのカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WTとLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、350.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥41718.07
$287.69
Ulefone Armor 3WT vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは320を獲得し、204.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対298（394.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥41718.07
$287.69
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 3WT とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで350.30を%高速化（115288の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5000bmmh、5300bmmhの違い
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- 114、250と364のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro