Ulefone Note 10 vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Note 10 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94288 | 32911 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9863 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.72 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 180 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.2 x 76.7 x 9.7 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 10に近い他の端末。 Ulefone Note 14 - 比較する Ulefone Armor X6 - 比較する Ulefone Power Armor 19 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Ulefone Note 10 vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Note 10のカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Note 10 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Note 10 vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Note 10とLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Note 10 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Note 10 vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は94288スコアポイントを獲得し、186.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Note 10 vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Note 10は、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは147を獲得し、40.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、813対298（172.82％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Ulefone Note 10 とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Note 10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで186.49を%高速化（61377の違い）
- 70、180と250のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5000bmmh、500bmmhの違い
Ulefone Note 10を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 10関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Note 10
- 比較 Ulefone Note 10 vs Ulefone Vienna
- 比較 Ulefone Note 10 vs Ulefone Power 5
- 比較 Ulefone Note 10 vs Ulefone Armor 3
- 比較 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Note 10
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro