Vivo X51 5G vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 32911 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.72 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 181 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 7 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Vivo X51 5G vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、898.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは672を獲得し、540.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対298（560.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo X51 5G とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで898.72を%高速化（295777の違い）
- 69、181と250のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX589と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、2376x1080対1440x720
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4315bmmh、685bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro