Vivo Y3s vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y3s | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 100377 | 32911 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.72 " |
| 解像度 | 1544x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y3sに近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Vivo Y3s vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y3sのカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y3s | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y3s vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y3sとLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y3s | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y3s vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は100377スコアポイントを獲得し、205.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y3s vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y3sは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは176を獲得し、67.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、994対298（233.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo Y3s とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y3s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで205.00を%高速化（67466の違い）
- 60、190と250のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1544x720対1440x720
Vivo Y3sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y3s関連の比較
- 比較 LG K51s vs Vivo Y3s
- 比較 Nokia 6.2 vs Vivo Y3s
- 比較 Realme C15 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo Y3s
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro