Vivo Y50 4/128Gb vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168544 | 32911 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.72 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 197 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo S16 - 比較する Vivo X Note 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Vivo Y50 4/128Gb vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y50のカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y50とLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、412.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y50 4/128Gb vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは318を獲得し、202.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1387対298（365.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo Y50 4/128Gb とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで412.12を%高速化（135633の違い）
- 53、197と250のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro