AGM A10 SE vs Lenovo K5 Playの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 SE | Lenovo K5 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85177 | 45178 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 430 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 230 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 153,75 x 72,6 x 7,85 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM M7 - 比較する AGM H5 Pro - 比較する |
¥18344.27 ($116.32) 購入する |
AGM A10 SE vs Lenovo K5 Play：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10 SEのカメラとLenovo K5 Playのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 SE | Lenovo K5 Play |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 SE vs Lenovo K5 Play：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10 SEとLenovo K5 Playの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 SE | Lenovo K5 Play |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A10 SE vs Lenovo K5 Play：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLenovo K5 Playは45178を獲得しましたが、iPhone12は85177スコアポイントを獲得し、88.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥18344.27
$116.32
AGM A10 SE vs Lenovo K5 Play：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 SEは、173ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Lenovo K5 Playは389を獲得し、124.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対987（-11.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥18344.27
$116.32
AGM A10 SE とLenovo K5 Play の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで88.54を%高速化（39999の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Lenovo K5 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- 75、155と230のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Lenovo K5 Playを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE
Lenovo K5 Play関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Play vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Lenovo K5 Play
- 比較 Lenovo K5 Play vs Vernee M3
- 比較 Lenovo K5 Play vs Xiaomi Redmi S2
- 比較 Lenovo K5 Play vs Xiaomi Mi A2 Lite