Lenovo Moto M vs UMI SUPER 4/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Lenovo Moto M | UMI SUPER 4/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50731 | 47033 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P15 | MediaTek MT6755 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 163 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 151 x 75 x 7,9 mm | 151 x 75 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLenovoモデルを表示
Lenovo Moto Mに近い他の端末。 Lenovo Legion Y90 16/256GB - 比較する Lenovo Legion Pro 8/128Gb - 比較する Lenovo Legion Pro 12/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI SUPER 4/32Gbに近い他の端末。 |
Lenovo Moto M vs UMI SUPER 4/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Lenovo Moto MのカメラとUMI SUPERのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Lenovo Moto M | UMI SUPER 4/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Lenovo Moto M vs UMI SUPER 4/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Lenovo Moto MとUMI SUPERの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Lenovo Moto M | UMI SUPER 4/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Lenovo Moto M vs UMI SUPER 4/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMI SUPER 4/32Gbは47033を獲得しましたが、iPhone12は50731スコアポイントを獲得し、7.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Lenovo Moto M vs UMI SUPER 4/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLenovo Moto Mは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMI SUPER 4/32Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Lenovo Moto M とUMI SUPER 4/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Lenovo Moto M を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.86を%高速化（3698の違い）
- 22、163と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp GalaxyCore® GC5005
Lenovo Moto Mを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMI SUPER 4/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
UMI SUPER 4/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Lenovo Moto M関連の比較
- 比較 Lenovo Moto M vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Lenovo Moto M
- 比較 Lenovo Moto M vs ZUK Z1
- 比較 Lenovo Moto M vs Sharp A1
- 比較 Lenovo Vibe P2 vs Lenovo Moto M
UMI SUPER 4/32Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs UMI SUPER
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs UMI SUPER
- 比較 UMI SUPER vs ZUK Z2
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Huawei Honor 7X
- 比較 Ulefone Power 2 vs UMI SUPER