M-horse Power 2 vs M-horse Pure 1 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | M-horse Power 2 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32277 | 31555 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4380 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 212 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,5 x 77 x 9,8 mm | 152,8 x 73 x 9,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Power 2に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 1 3/32Gbに近い他の端末。 |
M-horse Power 2 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 M-horse Power 2のカメラとM-horse Pure 1のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | M-horse Power 2 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
M-horse Power 2 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、M-horse Power 2とM-horse Pure 1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | M-horse Power 2 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
M-horse Power 2 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのM-horse Pure 1 3/32Gbは31555を獲得しましたが、iPhone12は32277スコアポイントを獲得し、2.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Power 2 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのM-horse Power 2は、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、M-horse Pure 1 3/32Gbは110を獲得し、2.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、378対363（4.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Power 2 とM-horse Pure 1 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 M-horse Power 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.29を%高速化（722の違い）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4380bmmh、1620bmmhの違い
M-horse Power 2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 M-horse Pure 1 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、204と212のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
M-horse Pure 1 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
M-horse Power 2関連の比較
- 比較 M-horse Power 2 vs OUKITEL K7 Power
- 比較 M-horse Power 2 vs Vernee Thor
- 比較 M-horse Power 2 vs Vernee T3 Pro
- 比較 M-horse Power 2 vs M-horse Pure 3
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs M-horse Power 2
M-horse Pure 1 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 1
- 比較 LeEco Cool1 vs M-horse Pure 1
- 比較 UMIDIGI C Note vs M-horse Pure 1
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs M-horse Pure 1
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs M-horse Pure 1