Micromax Selfie 3 vs M-horse Pure 1 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Micromax Selfie 3 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 43542 | 31555 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 435 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 164 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 143 x 69,5 x 8,7 mm | 152,8 x 73 x 9,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMicromaxモデルを表示
Micromax Selfie 3に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 1 3/32Gbに近い他の端末。 |
Micromax Selfie 3 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Micromax Selfie 3のカメラとM-horse Pure 1のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Micromax Selfie 3 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Micromax Selfie 3 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Micromax Selfie 3とM-horse Pure 1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Micromax Selfie 3 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4380 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Micromax Selfie 3 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのM-horse Pure 1 3/32Gbは31555を獲得しましたが、iPhone12は43542スコアポイントを獲得し、37.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Micromax Selfie 3 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMicromax Selfie 3は、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、M-horse Pure 1 3/32Gbは124を獲得し、15.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、600対363（65.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Micromax Selfie 3 とM-horse Pure 1 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Micromax Selfie 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで37.99を%高速化（11987の違い）
- 40、164と204のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
Micromax Selfie 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 M-horse Pure 1 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4380mmh対3000bmmh、1380bmmhの違い
- 急速充電をサポート
M-horse Pure 1 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Micromax Selfie 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Micromax Selfie 3
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Micromax Selfie 3
- 比較 Micromax Selfie 3 vs Vernee Thor
- 比較 Meizu M5S vs Micromax Selfie 3
M-horse Pure 1 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 1
- 比較 LeEco Cool1 vs M-horse Pure 1
- 比較 UMIDIGI C Note vs M-horse Pure 1
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs M-horse Pure 1
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs M-horse Pure 1