M-horse Pure 1 3/32Gb vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | M-horse Pure 1 3/32Gb | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31555 | 21166 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4380 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,8 x 73 x 9,8 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 1 3/32Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL U25 Pro - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する OUKITEL WP33 Pro - 比較する |
M-horse Pure 1 3/32Gb vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 M-horse Pure 1のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | M-horse Pure 1 3/32Gb | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
M-horse Pure 1 3/32Gb vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、M-horse Pure 1とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | M-horse Pure 1 3/32Gb | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4380 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
M-horse Pure 1 3/32Gb vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は31555スコアポイントを獲得し、49.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Pure 1 3/32Gb vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのM-horse Pure 1 3/32Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は107を獲得し、64.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、363対222（63.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Pure 1 3/32Gb とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 M-horse Pure 1 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで49.08を%高速化（10389の違い）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4380mmh対3400bmmh、980bmmhの違い
- 急速充電をサポート
M-horse Pure 1 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、176と204のグラムの重さを減らします
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
M-horse Pure 1 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 1
- 比較 LeEco Cool1 vs M-horse Pure 1
- 比較 UMIDIGI C Note vs M-horse Pure 1
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs M-horse Pure 1
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs M-horse Pure 1
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11