Uhans S1 vs M-horse Pure 1 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Uhans S1 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36400 | 31555 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2200 mah | 4380 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 153 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 140 x 69.1 x 7.3 mm | 152,8 x 73 x 9,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUhansモデルを表示
Uhans S1に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 1 3/32Gbに近い他の端末。 |
Uhans S1 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Uhans S1のカメラとM-horse Pure 1のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Uhans S1 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Uhans S1 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Uhans S1とM-horse Pure 1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Uhans S1 | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2200 mah | 4380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Uhans S1 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのM-horse Pure 1 3/32Gbは31555を獲得しましたが、iPhone12は36400スコアポイントを獲得し、15.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Uhans S1 vs M-horse Pure 1 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUhans S1は、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、M-horse Pure 1 3/32Gbは132を獲得し、23.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、678対363（86.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Uhans S1 とM-horse Pure 1 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Uhans S1 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.35を%高速化（4845の違い）
- 51、153と204のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Uhans S1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 M-horse Pure 1 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4380mmh対2200bmmh、2180bmmhの違い
- 急速充電をサポート
M-horse Pure 1 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Uhans S1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Uhans S1
- 比較 VKworld S3 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Uhans MX vs Uhans S1
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Uhans S1
- 比較 VKworld S3 vs Gretel S55
M-horse Pure 1 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 1
- 比較 LeEco Cool1 vs M-horse Pure 1
- 比較 UMIDIGI C Note vs M-horse Pure 1
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs M-horse Pure 1
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs M-horse Pure 1