Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb vs M-horse Pure 3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 108776 | 70337 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 181 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,6 x 75,4 x 8,05 mm | 151 x 72,8 x 8,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 3に近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb vs M-horse Pure 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 5のカメラとM-horse Pure 3のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb vs M-horse Pure 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 5とM-horse Pure 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb | M-horse Pure 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb vs M-horse Pure 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのM-horse Pure 3は70337を獲得しましたが、iPhone12は108776スコアポイントを獲得し、54.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb vs M-horse Pure 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5 3/32Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、M-horse Pure 3は272を獲得し、55.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1166対900（29.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb とM-horse Pure 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで54.65を%高速化（38439の違い）
- 5、181と186のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 M-horse Pure 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
M-horse Pure 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 5 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi5
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Huawei Nova 2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi 8 SE
M-horse Pure 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 3
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs M-horse Pure 3
- 比較 M-horse Pure 3 vs Xiaomi Redmi S2
- 比較 Ulefone Power 3s vs M-horse Pure 3
- 比較 OUKITEL K10 vs M-horse Pure 3