OUKITEL C8 vs M-horse Power 1の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C8 | M-horse Power 1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21668 | 21544 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x640 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 5050 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 145 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 147 x 70,6 x 10,2 mm | 143,6 x 71,8 x 10,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8に近い他の端末。 OUKITEL C15 Pro + - 比較する OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL WP16 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Power 1に近い他の端末。 |
OUKITEL C8 vs M-horse Power 1：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C8のカメラとM-horse Power 1のカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C8 | M-horse Power 1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
OUKITEL C8 vs M-horse Power 1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C8とM-horse Power 1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C8 | M-horse Power 1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 5050 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL C8 vs M-horse Power 1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのM-horse Power 1は21544を獲得しましたが、iPhone12は21668スコアポイントを獲得し、0.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C8 vs M-horse Power 1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C8は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、M-horse Power 1は65を獲得し、-8.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対287（-22.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C8 とM-horse Power 1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.58を%高速化（124の違い）
- 35、145と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
OUKITEL C8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 M-horse Power 1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、5050mmh対3000bmmh、2050bmmhの違い
M-horse Power 1を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- 比較 Uhans MX vs OUKITEL C8
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8
M-horse Power 1関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs M-horse Power 1
- 比較 Cubot Note Plus vs M-horse Power 1
- 比較 Doogee X5 Max vs M-horse Power 1
- 比較 Blackview A7 Pro vs M-horse Power 1
- 比較 Doopro P5 vs M-horse Power 1