Meizu 16X 6/64Gb vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Meizu 16X 6/64Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 164792 | 32911 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6 " | 5.72 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX380 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3010 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 154 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 151,2 x 73,6 x 7,5 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 16X 6/64Gbに近い他の端末。 Meizu 18x 8/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Meizu 16X 6/64Gb vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 16XのカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、12Mp Sony IMX380センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 16X 6/64Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX380 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 16X 6/64Gb vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 16XとLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 16X 6/64Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 3010 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 16X 6/64Gb vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は164792スコアポイントを獲得し、400.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu 16X 6/64Gb
6インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX380 / 3010mAh
¥0.00
$0.00
Meizu 16X 6/64Gb vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 16X 6/64Gbは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは394を獲得し、275.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対298（394.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu 16X 6/64Gb
6インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX380 / 3010mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Meizu 16X 6/64Gb とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 16X 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで400.72を%高速化（131881の違い）
- 96、154と250のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
Meizu 16X 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX380
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3010bmmh、1990bmmhの違い
- 耐水性
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu 16X 6/64Gb関連の比較
- 比較 Meizu 16X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Meizu 16X
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Meizu 16X
- 比較 Meizu 16X vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 比較 Meizu 16X vs UMIDIGI F1 Play
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro