Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu 16X 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Meizu 16X 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 164792 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX380 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 3010 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 139 gr | 154 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 151,2 x 73,6 x 7,5 mm |
| 価格 | ¥58200.42 ($378.34) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 16X 6/64Gbに近い他の端末。 Meizu 18s 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/128GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu 16X 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとMeizu 16Xのカメラを比較し、22.6Mp センサーと12Mp Sony IMX380センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Meizu 16X 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX380 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu 16X 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとMeizu 16Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Meizu 16X 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 3010 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu 16X 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu 16X 6/64Gbは164792を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、67.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.42
$378.34
Meizu 16X 6/64Gb
6インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX380 / 3010mAh
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos R2 Compact vs Meizu 16X 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、394ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu 16X 6/64Gbは501を獲得し、27.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1475（34.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.42
$378.34
Meizu 16X 6/64Gb
6インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX380 / 3010mAh
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos R2 Compact とMeizu 16X 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで67.76を%高速化（111656の違い）
- 15、139と154のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と12Mp Sony IMX380
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対2160x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu 16X 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、3010mmh対2500bmmh、510bmmhの違い
Meizu 16X 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Meizu 16X 6/64Gb関連の比較
- 比較 Meizu 16X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Meizu 16X
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Meizu 16X
- 比較 Meizu 16X vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 比較 Meizu 16X vs UMIDIGI F1 Play