Meizu 17 Lite vs Cubot C30 8/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 Lite | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328199 | 149166 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2310x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 3790 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17 Liteに近い他の端末。 Meizu 18s 12/256GB - 比較する Meizu M10 - 比較する Meizu 18 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot P40 - 比較する |
Meizu 17 Lite vs Cubot C30 8/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17 LiteのカメラとCubot C30のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 Lite | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 Lite vs Cubot C30 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17 LiteとCubot C30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 Lite | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3790 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17 Lite vs Cubot C30 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは149166を獲得しましたが、iPhone12は328199スコアポイントを獲得し、120.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Meizu 17 Lite vs Cubot C30 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17 Liteは、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C30 8/256Gbは536を獲得し、74.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2153対1242（73.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Meizu 17 Lite とCubot C30 8/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで120.02を%高速化（179033の違い）
- 画面解像度が高い、2340x1080対2310x1080
- 急速充電をサポート
Meizu 17 Liteを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp Samsung S5K3T2
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3790bmmh、410bmmhの違い
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Meizu 17 Lite関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Meizu 17 Lite
- 比較 OnePlus 7T vs Meizu 17 Lite
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17 Lite
- 比較 Meizu C9 vs Meizu 17 Lite
- 比較 Oppo Reno 2Z vs Meizu 17 Lite
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8