Samsung Galaxy F62 vs Meizu 17 Liteの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Meizu 17 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 328199 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 3790 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 218 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - 比較する Samsung Galaxy S10e - 比較する Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17 Liteに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs Meizu 17 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとMeizu 17 Liteのカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Meizu 17 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 8つのLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Meizu 17 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とMeizu 17 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Meizu 17 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 3790 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Meizu 17 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu 17 Liteは328199を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、34.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 vs Meizu 17 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、536ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu 17 Liteは768を獲得し、43.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対2153（10.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy F62 とMeizu 17 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで34.45を%高速化（113076の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対3790bmmh、3210bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu 17 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と13Mp
Meizu 17 Liteを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Meizu 17 Lite関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Meizu 17 Lite
- 比較 OnePlus 7T vs Meizu 17 Lite
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17 Lite
- 比較 Meizu C9 vs Meizu 17 Lite
- 比較 Oppo Reno 2Z vs Meizu 17 Lite