ZTE Axon 30 vs Meizu 17 Liteの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | Meizu 17 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 328199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.92 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3790 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17 Liteに近い他の端末。 Meizu 18s 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する |
ZTE Axon 30 vs Meizu 17 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとMeizu 17 Liteのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Meizu 17 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 8つのLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Meizu 17 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とMeizu 17 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Meizu 17 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3790 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Meizu 17 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu 17 Liteは328199を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、105.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 vs Meizu 17 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、536ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu 17 Liteは1011を獲得し、88.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対2153（62.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 とMeizu 17 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで105.26を%高速化（345464の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、2460x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3790bmmh、410bmmhの違い
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu 17 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
Meizu 17 Liteを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Meizu 17 Lite関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Meizu 17 Lite
- 比較 OnePlus 7T vs Meizu 17 Lite
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17 Lite
- 比較 Meizu C9 vs Meizu 17 Lite
- 比較 Oppo Reno 2Z vs Meizu 17 Lite