Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 599177 | 583188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.57 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 199 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17 Proに近い他の端末。 Meizu 18s Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17 ProのカメラとVivo IQOO Neo 3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17 ProとVivo IQOO Neo 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは583188を獲得しましたが、iPhone12は599177スコアポイントを獲得し、2.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17 Proは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbは923を獲得し、-0.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対3449（-0.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Meizu 17 Pro とVivo IQOO Neo 3 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.74を%高速化（15989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Meizu 17 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、198と199のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2408x1080対2340x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Meizu 17 Pro関連の比較
- 比較 Meizu 17 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Meizu 17 Pro vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu 17 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu 17 Pro
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7