Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Meizu 17 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Meizu 17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687663 | 599177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 30 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 201 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 160 x 77.2 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17 Proに近い他の端末。 Meizu 18x 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Meizu 17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40のカメラとMeizu 17 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Meizu 17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | |
| 内側カメラ | 30 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Meizu 17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40とMeizu 17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Meizu 17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Meizu 17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu 17 Proは599177を獲得しましたが、iPhone12は687663スコアポイントを獲得し、14.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Meizu 17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 6/128Gbは、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu 17 Proは928を獲得し、0.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3260対3435（-5.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb とMeizu 17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.77を%高速化（88486の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い30Mp Samsung S5K3T2と20Mp Samsung S5K3T2
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4500bmmh、20bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Meizu 17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、199と201のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX582
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Meizu 17 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
Meizu 17 Pro関連の比較
- 比較 Meizu 17 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Meizu 17 Pro vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu 17 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu 17 Pro