Meizu 17T vs Cubot Note 30の違い ,比較
| 名前 | Meizu 17T | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 580117 | 108944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 165 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17Tに近い他の端末。 Meizu 18 8/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18x 8/128GB - 比較する |
¥11796.97 ($75.51) 購入する |
Meizu 17T vs Cubot Note 30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17TのカメラとCubot Note 30のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17T | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17T vs Cubot Note 30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17TとCubot Note 30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17T | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17T vs Cubot Note 30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 30は108944を獲得しましたが、iPhone12は580117スコアポイントを獲得し、432.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥11796.97
$75.51
Meizu 17T vs Cubot Note 30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17Tは、189ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 30は923を獲得し、388.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1022（236.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥11796.97
$75.51
Meizu 17T とCubot Note 30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで432.49を%高速化（471173の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Meizu 17Tを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Meizu 17T関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu M6T vs Meizu 17T
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30