Meizu 17T vs Doogee S40 Proの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17T | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 580117 | 88799 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17Tに近い他の端末。 Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する |
¥16210.85 ($103.29) 購入する |
Meizu 17T vs Doogee S40 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17TのカメラとDoogee S40 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17T | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17T vs Doogee S40 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17TとDoogee S40 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17T | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17T vs Doogee S40 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 Proは88799を獲得しましたが、iPhone12は580117スコアポイントを獲得し、553.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥16210.85
$103.29
Meizu 17T vs Doogee S40 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17Tは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 Proは923を獲得し、487.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対811（323.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥16210.85
$103.29
Meizu 17T とDoogee S40 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで553.29を%高速化（491318の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4650bmmh、350bmmhの違い
Meizu 17Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17T関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu M6T vs Meizu 17T
Doogee S40 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S40 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S40 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Doogee S40 Pro vs Realme Q2