Meizu 17T vs Ulefone Armor X8の違い ,比較
| 名前 | Meizu 17T | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 580117 | 91188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17Tに近い他の端末。 Meizu 18s Pro 8/128GB - 比較する Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する |
¥17177.25 ($108.92) 購入する |
Meizu 17T vs Ulefone Armor X8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17TのカメラとUlefone Armor X8のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17T | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17T vs Ulefone Armor X8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17TとUlefone Armor X8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17T | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17T vs Ulefone Armor X8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X8は91188を獲得しましたが、iPhone12は580117スコアポイントを獲得し、536.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17177.25
$108.92
Meizu 17T vs Ulefone Armor X8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17Tは、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X8は923を獲得し、632.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対447（668.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17177.25
$108.92
Meizu 17T とUlefone Armor X8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで536.18を%高速化（488929の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
Meizu 17Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X8 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5080mmh対5000bmmh、80bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17T関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu M6T vs Meizu 17T
Ulefone Armor X8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S59 Pro