Meizu 17T vs Xiaomi Mi CC10eの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17T | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 580117 | 327699 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17Tに近い他の端末。 Meizu 18s 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - 比較する |
Meizu 17T vs Xiaomi Mi CC10e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17TのカメラとXiaomi Mi CC10eのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17T | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17T vs Xiaomi Mi CC10e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17TとXiaomi Mi CC10eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17T | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17T vs Xiaomi Mi CC10e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは327699を獲得しましたが、iPhone12は580117スコアポイントを獲得し、77.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Meizu 17T vs Xiaomi Mi CC10e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17Tは、536ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi CC10eは923を獲得し、72.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対2153（59.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Meizu 17T とXiaomi Mi CC10e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで77.03を%高速化（252418の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM2
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
Meizu 17Tを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17T関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu M6T vs Meizu 17T
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e