Meizu 17T vs Xiaomi Redmi K40 Miniの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17T | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 580117 | 421856 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 780G |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.65 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17Tに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - 比較する Xiaomi Redmi K60 8/128GB - 比較する |
Meizu 17T vs Xiaomi Redmi K40 Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17TのカメラとXiaomi Redmi K40 Miniのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17T | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17T vs Xiaomi Redmi K40 Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17TとXiaomi Redmi K40 Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17T | Xiaomi Redmi K40 Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17T vs Xiaomi Redmi K40 Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは421856を獲得しましたが、iPhone12は580117スコアポイントを獲得し、37.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Meizu 17T vs Xiaomi Redmi K40 Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17Tは、772ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K40 Miniは923を獲得し、19.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対2427（41.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Meizu 17T とXiaomi Redmi K40 Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで37.52を%高速化（158261の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3500bmmh、1500bmmhの違い
Meizu 17Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17T関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu M6T vs Meizu 17T
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini