Meizu 17T vs ZTE Axon 20 5Gの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17T | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 580117 | 341669 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.92 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4120 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17Tに近い他の端末。 Meizu M10 - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
Meizu 17T vs ZTE Axon 20 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17TのカメラとZTE Axon 20 5Gのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17T | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17T vs ZTE Axon 20 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17TとZTE Axon 20 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17T | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4120 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17T vs ZTE Axon 20 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Axon 20 5Gは341669を獲得しましたが、iPhone12は580117スコアポイントを獲得し、69.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
Meizu 17T vs ZTE Axon 20 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17Tは、625ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Axon 20 5Gは923を獲得し、47.68％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1712（100.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
Meizu 17T とZTE Axon 20 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで69.79を%高速化（238448の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4120bmmh、880bmmhの違い
Meizu 17Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 ZTE Axon 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対2340x1080
ZTE Axon 20 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17T関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu M6T vs Meizu 17T
ZTE Axon 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G