Meizu 17 vs AGM H2の違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 598113 | 144263 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 199 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17に近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
Meizu 17 vs AGM H2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17のカメラとAGM H2のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 | AGM H2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17とAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 | AGM H2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17 vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は598113スコアポイントを獲得し、314.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Meizu 17 vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17は、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は923を獲得し、137.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対875（292.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Meizu 17 とAGM H2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで314.60を%高速化（453850の違い）
- 21、199と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4400bmmh、100bmmhの違い
Meizu 17を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Meizu 17
- 比較 OnePlus 6T vs Meizu 17
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Meizu 17
- 比較 Meizu M5S vs Meizu 17
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2