Meizu 17 vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較

Meizu 17とUlefone Armor 3Wの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Meizu 17	Ulefone Armor 3W

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	598113	148199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P70
画面対角	6.6 "	5.7 "
解像度	2340x1080	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX686	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	10300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	199 gr	364 gr
高さ幅厚さ	160 x 77.2 x 8.5 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのMeizuモデルを表示 Meizu 17に近い他の端末。 Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Armor 2 - 比較する Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - 比較する Ulefone Armor 12S - 比較する

Meizu 17 vs Ulefone Armor 3W：カメラの違い ,比較。

この表では、 Meizu 17のカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Meizu 17	Ulefone Armor 3W
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
モデル	Sony IMX686	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	8つのLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Meizu 17 vs Ulefone Armor 3W：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Meizu 17とUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Meizu 17	Ulefone Armor 3W
バッテリー	4500 mah	10300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	2〜3日	5-6日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Meizu 17 vs Ulefone Armor 3W：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は598113スコアポイントを獲得し、303.59％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Meizu 17

6.6」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

598113

Ulefone Armor 3W

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥37100.58

$248.04

148199

Meizu 17 vs Ulefone Armor 3W：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMeizu 17は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは923を獲得し、188.44％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3435対1475（132.88％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Meizu 17

6.6」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

923 / 3435

Ulefone Armor 3W

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥37100.58

$248.04

320 / 1475

Meizu 17 とUlefone Armor 3W の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Meizu 17 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで303.59を%高速化（449914の違い）
165、199と364のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と21Mp Sony IMX230
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080

Meizu 17を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4500bmmh、5800bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Meizu 17関連の比較

Ulefone Armor 3W関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 33

人気の比較