Meizu 17 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 598113 | 175488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17に近い他の端末。 Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB - 比較する |
Meizu 17 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17のカメラとXiaomi Redmi Note 9 4Gのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17とXiaomi Redmi Note 9 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは175488を獲得しましたが、iPhone12は598113スコアポイントを獲得し、240.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
Meizu 17 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17は、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは923を獲得し、191.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1388（147.48％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
Meizu 17 とXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで240.83を%高速化（422625の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Meizu 17を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、198と199のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4500bmmh、1500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Meizu 17
- 比較 OnePlus 6T vs Meizu 17
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Meizu 17
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17
- 比較 Meizu M5S vs Meizu 17
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A