Meizu 17th vs AGM A10 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17th | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 541436 | 89177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.59 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2232x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、セラミックケース | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17thに近い他の端末。 Meizu 18x 8/128GB - 比較する Meizu M10 - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する |
¥17608.34 ($112.68) 購入する |
Meizu 17th vs AGM A10 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17thのカメラとAGM A10のカメラを比較し、100Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17th | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17th vs AGM A10 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17thとAGM A10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17th | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17th vs AGM A10 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは89177を獲得しましたが、iPhone12は541436スコアポイントを獲得し、507.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17608.34
$112.68
Meizu 17th vs AGM A10 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17thは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 4/64Gbは923を獲得し、137.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対875（292.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17608.34
$112.68
Meizu 17th とAGM A10 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17th を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで507.15を%高速化（452259の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2232x1080対1440x720
Meizu 17thを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Meizu 17th関連の比較
- 比較 Meizu 17th vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Meizu 17th
- 比較 Meizu 16S vs Meizu 17th
- 比較 Meizu 17th vs Oppo Find X2
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17th
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10