Meizu 17th vs Samsung Galaxy A90 5Gの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17th | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 541436 | 432666 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 画面対角 | 6.59 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2232x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、セラミックケース | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | gr | 206 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17thに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18 12/256GB - 比較する Meizu M10 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A90 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy S21 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A32 5G - 比較する Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - 比較する |
Meizu 17th vs Samsung Galaxy A90 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17thのカメラとSamsung Galaxy A90 5Gのカメラを比較し、100Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17th | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17th vs Samsung Galaxy A90 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17thとSamsung Galaxy A90 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17th | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17th vs Samsung Galaxy A90 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A90 5Gは432666を獲得しましたが、iPhone12は541436スコアポイントを獲得し、25.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A90 5G
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Meizu 17th vs Samsung Galaxy A90 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17thは、736ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A90 5Gは923を獲得し、25.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対2584（32.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A90 5G
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Meizu 17th とSamsung Galaxy A90 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17th を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.14を%高速化（108770の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と48Mp Samsung GM1
Meizu 17thを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A90 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2232x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Samsung Galaxy A90 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Meizu 17th関連の比較
- 比較 Meizu 17th vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Meizu 17th
- 比較 Meizu 16S vs Meizu 17th
- 比較 Meizu 17th vs Oppo Find X2
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17th
Samsung Galaxy A90 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A72 5G