Meizu 17th vs Ulefone Armor 9の違い ,比較

Meizu 17thとUlefone Armor 9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Meizu 17th	Ulefone Armor 9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	541436	224199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P90
画面対角	6.59 "	6.3 "
解像度	2232x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	512 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	100 Mp	64 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル		Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4000 mah	6600 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、セラミックケース	プラスチック、ゴム
重さ‎	gr	320 gr
高さ幅厚さ	mm	168.2 x 82 x 15 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのMeizuモデルを表示 Meizu 17thに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する	¥60716.38 ($384.05) 購入する

Meizu 17th vs Ulefone Armor 9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Meizu 17thのカメラとUlefone Armor 9のカメラを比較し、100Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Meizu 17th	Ulefone Armor 9
リアカメラ	100 Mp	64 Mp
モデル		Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	8つのLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Meizu 17th vs Ulefone Armor 9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Meizu 17thとUlefone Armor 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Meizu 17th	Ulefone Armor 9
バッテリー	4000 mah	6600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Meizu 17th vs Ulefone Armor 9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 9は224199を獲得しましたが、iPhone12は541436スコアポイントを獲得し、141.50％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Meizu 17th

6.59」 (2232x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 100Mp / 4000mAh

近日発売

541436

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥60716.38

$384.05

224199

Meizu 17th vs Ulefone Armor 9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMeizu 17thは、416ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9は923を獲得し、121.88％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3435対1534（123.92％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Meizu 17th

6.59」 (2232x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 100Mp / 4000mAh

近日発売

923 / 3435

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥60716.38

$384.05

416 / 1534

Meizu 17th とUlefone Armor 9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Meizu 17th を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで141.50を%高速化（317237の違い）
背面カメラの解像度が高い100Mp と64Mp Samsung GW1
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp

Meizu 17thを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2340x1080対2232x1080
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4000bmmh、2600bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Meizu 17th関連の比較

Ulefone Armor 9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.25/5 の 4

人気の比較