Meizu 17th vs Vivo Y50 4/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17th | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 541436 | 168544 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.59 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2232x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、セラミックケース | プラスチック |
| 重さ | gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 162 x 76.5 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17thに近い他の端末。 Meizu 18x 8/256GB - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する Meizu 18s 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する |
Meizu 17th vs Vivo Y50 4/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17thのカメラとVivo Y50のカメラを比較し、100Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17th | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17th vs Vivo Y50 4/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17thとVivo Y50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17th | Vivo Y50 4/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17th vs Vivo Y50 4/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは168544を獲得しましたが、iPhone12は541436スコアポイントを獲得し、221.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Meizu 17th vs Vivo Y50 4/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17thは、318ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y50 4/128Gbは923を獲得し、190.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1387（147.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Meizu 17th とVivo Y50 4/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17th を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで221.24を%高速化（372892の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
Meizu 17thを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2340x1080対2232x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17th関連の比較
- 比較 Meizu 17th vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Meizu 17th
- 比較 Meizu 16S vs Meizu 17th
- 比較 Meizu 17th vs Oppo Find X2
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17th
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50