Meizu 18s 12/256GB vs Cubot Pocketの違い ,比較
名前 | Meizu 18s 12/256GB | Cubot Pocket |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 831733 | 137655 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 Plus | UNISOC Tiger T310 |
画面対角 | 6.2 " | 4 " |
解像度 | 3200x1440 | 1080x540 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Sony IMX682 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
重さ | 162 gr | 149 gr |
高さ幅厚さ | 152.4 x 69.2 x 8.18 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
価格 | ¥113454.21 ($731.09) 購入する | ¥13538.34 ($87.24) 購入する |
Meizu 18s 12/256GB vs Cubot Pocket:カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 18sのカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Meizu 18s 12/256GB | Cubot Pocket |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
モデル | Sony IMX682 | |
フラッシュデュアルLED | 8つのLED | シングルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 18s 12/256GB vs Cubot Pocket:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 18sとCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Meizu 18s 12/256GB | Cubot Pocket |
---|---|---|
バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 18s 12/256GB vs Cubot Pocket:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は831733スコアポイントを獲得し、504.22%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu 18s 12/256GB
6.2インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 4000mAh
¥113454.21
$731.09
¥13538.34
$87.24
Meizu 18s 12/256GB vs Cubot Pocket:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 18s 12/256GBは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは1179を獲得し、299.66%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3903対1012(285.67%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu 18s 12/256GB
6.2インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 4000mAh
¥113454.21
$731.09
¥13538.34
$87.24
Meizu 18s 12/256GB とCubot Pocket の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Meizu 18s 12/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで504.22を%高速化(694078の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Meizu 18s 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 (長所)
- 13、149と162のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Meizu 18s 12/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 18s vs Meizu X8
- 比較 Meizu 18s vs Meizu M5
- 比較 Meizu 18s vs Meizu U10
- 比較 Meizu 18s vs Meizu M3 Mini
- 比較 Meizu 18s vs Meizu M6S
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12