Meizu 18x 12/256GB vs Meizu M57ACの違い ,比較
名前 | Meizu 18x 12/256GB | Meizu M57AC |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 674186 | |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6753 |
画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 12 GB | 2 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 16 GB |
拡張スロット | 欠席だ | |
リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Samsung GW3 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 4300 mah | 3100 mah |
ワイヤレス充電 | ない | |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
SIMカード | ||
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
イベントインジケーター | ない | |
指紋スキャナー | 有る | |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 5.1 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | |
重さ | 189 gr | gr |
高さ幅厚さ | 165.1 x 76.4 x 8 mm | mm |
価格 | ¥82809.34 ($533.32) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M57ACに近い他の端末。 Meizu 18x 8/128GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する |
Meizu 18x 12/256GB vs Meizu M57AC:カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 18xのカメラとMeizu M57ACのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Meizu 18x 12/256GB | Meizu M57AC |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
モデル | Samsung GW3 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu 18x 12/256GB vs Meizu M57AC:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 18xとMeizu M57ACの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Meizu 18x 12/256GB | Meizu M57AC |
---|---|---|
バッテリー | 4300 mah | 3100 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
待機時間 | 6〜7日 | |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
連続通話時間 | 30時間 | |
高速充電 | 有る | |
ワイヤレス充電 | ない |
Meizu 18x 12/256GB vs Meizu M57AC:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M57ACは0を獲得しましたが、iPhone12は674186スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu 18x 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4300mAh
¥82809.34
$533.32
Meizu 18x 12/256GB vs Meizu M57AC:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 18x 12/256GBは、115ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M57ACは937を獲得し、714.78%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3398対610(457.05%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu 18x 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4300mAh
¥82809.34
$533.32
Meizu 18x 12/256GB とMeizu M57AC の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Meizu 18x 12/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4300mmh対3100bmmh、1200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Meizu 18x 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Meizu M57AC を選択する方が良い理由 (長所)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M57ACを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Meizu 18x 12/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 18x vs Meizu M10S
- 比較 Meizu 18x vs Meizu Zero
- 比較 Meizu 18x vs Meizu M3E
- 比較 Meizu 18x vs Meizu 16S
- 比較 Meizu 18x vs Meizu M10 Lite
Meizu M57AC関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X1
- 比較 AGM X1 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs AGM X1
- 比較 AGM X1 vs Nomu S30 Mini
- 比較 AGM X1 vs Doogee S60