Meizu C9 Pro 3/32Gb vs UMI Ultraの違い ,比較
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | UMI Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34588 | |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6797 / Helio X20 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 150 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 146.2 x 71.2 x 9.7 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu C9 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18s 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Ultraに近い他の端末。 |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs UMI Ultra：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu C9 ProのカメラとUMI Ultraのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | UMI Ultra |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs UMI Ultra：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu C9 ProとUMI Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | UMI Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs UMI Ultra：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMI Ultraは0を獲得しましたが、iPhone12は34588スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs UMI Ultra：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu C9 Pro 3/32Gbは、260ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMI Ultraは122を獲得し、-53.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、384対776（-50.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu C9 Pro 3/32Gb とUMI Ultra の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu C9 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Meizu C9 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMI Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
UMI Ultraを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu C9 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比較 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13
UMI Ultra関連の比較
- 比較 UMI Ultra vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 UMI Ultra vs Vernee Thor
- 比較 UMI Ultra vs LeEco Le 2
- 比較 UMI Ultra vs Meizu MX6