Meizu C9 vs ZTE Blade A530の違い ,比較
| 名前 | Meizu C9 | ZTE Blade A530 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34588 | 32117 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2660 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 150 gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.2 x 71.2 x 9.7 mm | 146,4 x 69,2 x 8,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu C9に近い他の端末。 Meizu 18s 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade A530に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する |
Meizu C9 vs ZTE Blade A530：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu C9のカメラとZTE Blade A530のカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu C9 | ZTE Blade A530 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu C9 vs ZTE Blade A530：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu C9とZTE Blade A530の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu C9 | ZTE Blade A530 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2660 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu C9 vs ZTE Blade A530：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade A530は32117を獲得しましたが、iPhone12は34588スコアポイントを獲得し、7.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu C9 vs ZTE Blade A530：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu C9は、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade A530は123を獲得し、-18.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、427対370（15.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu C9 とZTE Blade A530 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu C9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.69を%高速化（2471の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2660bmmh、340bmmhの違い
Meizu C9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 ZTE Blade A530 を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、130と150のグラムの重さを減らします
ZTE Blade A530を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu C9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9
- 比較 Meizu M6 vs Meizu C9
- 比較 Meizu C9 Pro vs Meizu C9
- 比較 Meizu M8C vs Meizu C9
- 比較 Oppo Realme C2 vs Meizu C9
ZTE Blade A530関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs ZTE Blade A530
- 比較 Meizu M6 vs ZTE Blade A530
- 比較 Billion Capture Plus vs ZTE Blade A530
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs ZTE Blade A530
- 比較 Meizu M8 vs ZTE Blade A530