Vivo X50 Lite vs Meizu M10の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | Meizu M10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 67112 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する |
¥22039.95 ($142.40) 購入する |
Vivo X50 Lite vs Meizu M10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとMeizu M10のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Meizu M10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Meizu M10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとMeizu M10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | Meizu M10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs Meizu M10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M10は67112を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、158.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50 Lite vs Meizu M10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M10は303を獲得し、73.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対857（40.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50 Lite とMeizu M10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで158.19を%高速化（106165の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M10 を選択する方が良い理由 （長所）
Meizu M10を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Meizu M10関連の比較
- 比較 Lenovo Z6 Youth vs Meizu M10
- 比較 Meizu M10 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 HomTom P30 Pro vs Meizu M10
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Meizu M10
- 比較 Meizu M10 vs Oppo Realme 3