Vernee M5 4/32Gb vs Meizu M3 Mini 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vernee M5 4/32Gb | Meizu M3 Mini 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 43228 | 39000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 2870 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 145 gr | 132 gr |
| 高さ幅厚さ | 147,3 x 72,6 x 6,9 mm | 141.5 x 69.5 x 8.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee M5 4/32Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Mini 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu M10 - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する |
Vernee M5 4/32Gb vs Meizu M3 Mini 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee M5のカメラとMeizu M3 Miniのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee M5 4/32Gb | Meizu M3 Mini 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vernee M5 4/32Gb vs Meizu M3 Mini 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee M5とMeizu M3 Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee M5 4/32Gb | Meizu M3 Mini 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 2870 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Vernee M5 4/32Gb vs Meizu M3 Mini 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M3 Mini 2/16Gbは39000を獲得しましたが、iPhone12は43228スコアポイントを獲得し、10.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee M5 4/32Gb vs Meizu M3 Mini 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee M5 4/32Gbは、127ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M3 Mini 2/16Gbは140を獲得し、10.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、660対532（24.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vernee M5 4/32Gb とMeizu M3 Mini 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee M5 4/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.84を%高速化（4228の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3300mmh対2870bmmh、430bmmhの違い
Vernee M5 4/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M3 Mini 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、132と145のグラムの重さを減らします
Meizu M3 Mini 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee M5 4/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee M5
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee M5
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee M5
- 比較 UMIDIGI C Note vs Vernee M5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Vernee M5
Meizu M3 Mini 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT37 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT37 Pro