Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50000 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivision OV13853 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 163 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Note 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18x 12/256GB - 比較する Meizu 18 12/256GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M3 NoteのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13853 センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Omnivision OV13853 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M3 NoteとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は50000スコアポイントを獲得し、135.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M3 Note 2/16Gbは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは87を獲得し、45.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、550対249（120.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M3 Note 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで135.36を%高速化（28756の違い）
- 57、163と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Omnivision OV13853 と8Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Meizu M3 Note 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4100bmmh、300bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3 Note 2/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS