GOME U7 vs Meizu M3 Note 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | GOME U7 | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 83545 | 50000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6755 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | Omnivision OV13853 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3050 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | 金属 |
| 重さ | 164 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Note 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する Meizu M6T 2/16Gb - 比較する |
GOME U7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 GOME U7のカメラとMeizu M3 Noteのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp Omnivision OV13853 センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | GOME U7 | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | Omnivision OV13853 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
GOME U7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、GOME U7とMeizu M3 Noteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | GOME U7 | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
GOME U7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M3 Note 2/16Gbは50000を獲得しましたが、iPhone12は83545スコアポイントを獲得し、67.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGOME U7は、87ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M3 Note 2/16Gbは178を獲得し、104.60％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、922対550（67.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 とMeizu M3 Note 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで67.09を%高速化（33545の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1920x1080
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Meizu M3 Note 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、163と164のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3050bmmh、1050bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3 Note 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7
Meizu M3 Note 2/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note