Meizu M3 Note 2/16Gb vs Sharp Piの違い ,比較
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Sharp Pi |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50000 | 35332 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Omnivision OV13853 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 163 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm | 146 x 73 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Note 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Piに近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Sharp Pi：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M3 NoteのカメラとSharp Piのカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13853 センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Sharp Pi |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Omnivision OV13853 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Sharp Pi：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M3 NoteとSharp Piの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Sharp Pi |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Sharp Pi：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Piは35332を獲得しましたが、iPhone12は50000スコアポイントを獲得し、41.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Sharp Pi：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M3 Note 2/16Gbは、101ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Piは87を獲得し、-13.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、550対360（52.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb とSharp Pi の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M3 Note 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.51を%高速化（14668の違い）
- 5、163と168のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3000bmmh、1100bmmhの違い
Meizu M3 Note 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Sharp Pi を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Sharp Piを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3 Note 2/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note
Sharp Pi関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Pi
- 比較 Sharp Pi vs Micromax Dual 4
- 比較 Meizu M6T vs Sharp Pi
- 比較 HomTom C2 vs Sharp Pi
- 比較 AllCall Atom vs Sharp Pi