Meizu M3 Note 2/16Gb vs TCL Flash 3の違い ,比較

Meizu M3 Note 2/16GbとTCL Flash 3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Meizu M3 Note 2/16Gb	TCL Flash 3

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	50000
CPU (チップ)	MediaTek MT6755	MediaTek MT6797 / Helio X20
画面対角	5.5 "	5.5 "
解像度	1920x1080	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	2 GB	3 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	16 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大128GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
カメラ	シングルカメラ	シングルカメラ
モデル	Omnivision OV13853
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	5 Mp	8 Mp
バッテリー	4100 mah	4000 mah
ワイヤレス充電
ネットワーク型	4 G	G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る
NFC	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る
指紋スキャナー	有る
オペレーティングシステム OS	Android 6.0	Android 6.0
筐体‎	金属	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	163 gr	gr
高さ幅厚さ	153.6 x 75.5 x 8.2 mm	x x x x x x x x x x mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのMeizuモデルを表示 Meizu M3 Note 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/128GB - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのTCLモデルを表示 TCL Flash 3に近い他の端末。

Meizu M3 Note 2/16Gb vs TCL Flash 3：カメラの違い ,比較。

この表では、 Meizu M3 NoteのカメラとTCL Flash 3のカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13853 センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Meizu M3 Note 2/16Gb	TCL Flash 3
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
モデル	Omnivision OV13853
フラッシュデュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	5 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED

Meizu M3 Note 2/16Gb vs TCL Flash 3：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Meizu M3 NoteとTCL Flash 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Meizu M3 Note 2/16Gb	TCL Flash 3
バッテリー	4100 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日
一定使用での稼働時間	6〜7時間
連続通話時間	25時間
高速充電	ない
ワイヤレス充電

Meizu M3 Note 2/16Gb vs TCL Flash 3：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのTCL Flash 3は0を獲得しましたが、iPhone12は50000スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Meizu M3 Note 2/16Gb

5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh

¥0.00

$0.00

50000

TCL Flash 3

5.5」 (1920x1080) / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh

近日発売

Meizu M3 Note 2/16Gb vs TCL Flash 3：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのMeizu M3 Note 2/16Gbは、260ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、TCL Flash 3は87を獲得し、-66.54％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、550対777（-29.21％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Meizu M3 Note 2/16Gb

5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh

¥0.00

$0.00

87 / 550

TCL Flash 3

5.5」 (1920x1080) / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh

近日発売

260 / 777

Meizu M3 Note 2/16Gb とTCL Flash 3 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Meizu M3 Note 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、4100mmh対4000bmmh、100bmmhの違い

Meizu M3 Note 2/16Gbを買うべきではない理由短所

主な違い、 TCL Flash 3 を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp

TCL Flash 3を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Meizu M3 Note 2/16Gb関連の比較

TCL Flash 3関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 235

人気の比較