Meizu M3 Note 2/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50000 | 31000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivision OV13853 | Sony IMX219 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 163 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Note 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu M10 - 比較する Meizu M6T 2/16Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Tiger 2/16Gbに近い他の端末。 Ulefone Power 3L - 比較する Ulefone Armor 8 - 比較する Ulefone Armor 15 - 比較する |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M3 NoteのカメラとUlefone Tigerのカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13853 センサーと8Mp Sony IMX219センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Omnivision OV13853 | Sony IMX219 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M3 NoteとUlefone Tigerの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Tiger 2/16Gbは31000を獲得しましたが、iPhone12は50000スコアポイントを獲得し、61.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M3 Note 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Tiger 2/16Gbは87を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、550対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb とUlefone Tiger 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M3 Note 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで61.29を%高速化（19000の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Omnivision OV13853 と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Meizu M3 Note 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Tiger 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、155と163のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4100bmmh、100bmmhの違い
Ulefone Tiger 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3 Note 2/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note
Ulefone Tiger 2/16Gb関連の比較
- 比較 Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- 比較 Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- 比較 Ulefone Tiger vs Vernee Thor