Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gbの違い ,比較

Vivo X51 5GとMeizu M3 Note 2/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X51 5G	Meizu M3 Note 2/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	328688	50000
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6755
画面対角	6.56 "	5.5 "
解像度	2376x1080	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX589	Omnivision OV13853
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	4315 mah	4100 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	181 gr	163 gr
高さ幅厚さ	158.4 x 72.8 x 8 mm	153.6 x 75.5 x 8.2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのMeizuモデルを表示 Meizu M3 Note 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18s 8/128GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する

Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X51 5GのカメラとMeizu M3 Noteのカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと13Mp Omnivision OV13853 センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X51 5G	Meizu M3 Note 2/16Gb
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX589	Omnivision OV13853
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない

Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X51 5GとMeizu M3 Noteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X51 5G	Meizu M3 Note 2/16Gb
バッテリー	4315 mah	4100 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない

Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのMeizu M3 Note 2/16Gbは50000を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、557.38％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X51 5G

6.56」 (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

近日発売

328688

Meizu M3 Note 2/16Gb

5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh

¥0.00

$0.00

50000

Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X51 5Gは、87ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M3 Note 2/16Gbは672を獲得し、672.41％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1969対550（258.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X51 5G

6.56」 (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

近日発売

672 / 1969

Meizu M3 Note 2/16Gb

5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh

¥0.00

$0.00

87 / 550

Vivo X51 5G とMeizu M3 Note 2/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで557.38を%高速化（278688の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX589と13Mp Omnivision OV13853
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2376x1080対1920x1080
より容量の大きいバッテリー、4315mmh対4100bmmh、215bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo X51 5Gを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Meizu M3 Note 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

18、163と181のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Meizu M3 Note 2/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Vivo X51 5G関連の比較

Meizu M3 Note 2/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 12

人気の比較