Meizu M3S 3/32Gb vs UMI Touch 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu M3S 3/32Gb | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38301 | 34598 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX328 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3020 mah | 3800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 138 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,9 x 69,9 x 8,35 mm | 154.5 x 76 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3S 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu M10 - 比較する Meizu 18s Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Touch 3/16Gbに近い他の端末。 |
Meizu M3S 3/32Gb vs UMI Touch 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M3SのカメラとUMI Touchのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Sony IMX328センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M3S 3/32Gb | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX328 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Meizu M3S 3/32Gb vs UMI Touch 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M3SとUMI Touchの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M3S 3/32Gb | UMI Touch 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3020 mah | 3800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M3S 3/32Gb vs UMI Touch 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMI Touch 3/16Gbは34598を獲得しましたが、iPhone12は38301スコアポイントを獲得し、10.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M3S 3/32Gb vs UMI Touch 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M3S 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMI Touch 3/16Gbは126を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、543対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M3S 3/32Gb とUMI Touch 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M3S 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.70を%高速化（3703の違い）
- 52、138と190のグラムの重さを減らします
Meizu M3S 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMI Touch 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3800mmh対3020bmmh、780bmmhの違い
UMI Touch 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3S 3/32Gb関連の比較
- 比較 Meizu M3S vs Meizu M3S
- 比較 Meizu M3S vs Xiaomi Redmi 3S Pro
- 比較 Meizu M3S vs Xiaomi Redmi 3X
- 比較 Meizu M3S vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M3S vs Cubot Dinosaur
UMI Touch 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMI Touch
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs UMI Touch
- 比較 UMIDIGI C Note vs UMI Touch
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs UMI Touch
- 比較 UMI Touch vs Xiaomi Redmi Note 4