Meizu M5 Note 3/32Gb vs Ulefone Be Touch 3の違い ,比較
| 名前 | Meizu M5 Note 3/32Gb | Ulefone Be Touch 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 48000 | 38274 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 2550 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 160 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.6 x 75.8 x 8.1 mm | 158,1 x 77,4 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M5 Note 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Be Touch 3に近い他の端末。 Ulefone Note 13P - 比較する Ulefone Power Armor 18 - 比較する Ulefone Armor X5 Pro - 比較する |
Meizu M5 Note 3/32Gb vs Ulefone Be Touch 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M5 NoteのカメラとUlefone Be Touch 3のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M5 Note 3/32Gb | Ulefone Be Touch 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu M5 Note 3/32Gb vs Ulefone Be Touch 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M5 NoteとUlefone Be Touch 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M5 Note 3/32Gb | Ulefone Be Touch 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 2550 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M5 Note 3/32Gb vs Ulefone Be Touch 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Be Touch 3は38274を獲得しましたが、iPhone12は48000スコアポイントを獲得し、25.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M5 Note 3/32Gb vs Ulefone Be Touch 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M5 Note 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Be Touch 3は84を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、664対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M5 Note 3/32Gb とUlefone Be Touch 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M5 Note 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.41を%高速化（9726の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対2550bmmh、1550bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Meizu M5 Note 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Be Touch 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、160と175のグラムの重さを減らします
Ulefone Be Touch 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M5 Note 3/32Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5 Note vs OnePlus 5
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 Meizu M5 Note vs Vernee Apollo Lite
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M5 Note
Ulefone Be Touch 3関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9900
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9900
- 比較 Doogee S95 Pro vs Blackview BV9900
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV9900
- 比較 Blackview BV9900 vs Blackview BV9900 Pro