Uhans Note 4 vs Meizu M5C 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Uhans Note 4 | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32559 | 29865 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 170 gr | 135 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,7 x 76,7 x 9,85 mm | 144 x 70,5 x 8,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUhansモデルを表示
Uhans Note 4に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M5C 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する Meizu 18s 12/256GB - 比較する |
Uhans Note 4 vs Meizu M5C 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Uhans Note 4のカメラとMeizu M5Cのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Uhans Note 4 | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Uhans Note 4 vs Meizu M5C 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Uhans Note 4とMeizu M5Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Uhans Note 4 | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Uhans Note 4 vs Meizu M5C 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M5C 2/16Gbは29865を獲得しましたが、iPhone12は32559スコアポイントを獲得し、9.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Uhans Note 4 vs Meizu M5C 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUhans Note 4は、110ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M5C 2/16Gbは109を獲得し、-0.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、356対377（-5.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Uhans Note 4 とMeizu M5C 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Uhans Note 4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.02を%高速化（2694の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3000bmmh、1100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Uhans Note 4を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M5C 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 35、135と170のグラムの重さを減らします
Meizu M5C 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Uhans Note 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Uhans Note 4
- 比較 LeEco Cool1 vs Uhans Note 4
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Uhans Note 4
- 比較 Uhans Note 4 vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor E vs Uhans Note 4
Meizu M5C 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M5C
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M5C
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Meizu M5C
- 比較 Meizu M5C vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Meizu M5C vs Doogee X5 Max Pro