Vernee Thor E 3/16Gb vs Meizu M5C 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38695 | 29865 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 149 gr | 135 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 144 x 70,5 x 8,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M5C 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 8/256GB - 比較する Meizu M10 - 比較する Meizu M6T 2/16Gb - 比較する |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Meizu M5C 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee Thor EのカメラとMeizu M5Cのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Meizu M5C 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee Thor EとMeizu M5Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Meizu M5C 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Meizu M5C 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M5C 2/16Gbは29865を獲得しましたが、iPhone12は38695スコアポイントを獲得し、29.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb vs Meizu M5C 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは、110ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M5C 2/16Gbは116を獲得し、5.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、603対377（59.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb とMeizu M5C 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで29.57を%高速化（8830の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対3000bmmh、2020bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M5C 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、135と149のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
Meizu M5C 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Meizu M5C 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M5C
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M5C
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Meizu M5C
- 比較 Meizu M5C vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Meizu M5C vs Doogee X5 Max Pro