Samsung Galaxy S7 Ref vs Meizu M5 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy S7 Ref | Meizu M5 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 134828 | 36500 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 820 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 5.1 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2560x1440 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3070 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 152 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 142,4 x 69,6 x 7,9 mm | 147.2 x 72.8 x 8.0 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy S7 Refに近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - 比較する Samsung Galaxy A34 5G 6/256GB - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M5 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 12/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy S7 Ref vs Meizu M5 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy S7 RefのカメラとMeizu M5のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy S7 Ref | Meizu M5 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy S7 Ref vs Meizu M5 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy S7 RefとMeizu M5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy S7 Ref | Meizu M5 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3070 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
Samsung Galaxy S7 Ref vs Meizu M5 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu M5 2/16Gbは36500を獲得しましたが、iPhone12は134828スコアポイントを獲得し、269.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy S7 Ref vs Meizu M5 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy S7 Refは、125ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu M5 2/16Gbは252を獲得し、101.60％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1176対559（110.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy S7 Ref とMeizu M5 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy S7 Ref を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで269.39を%高速化（98328の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2560x1440対1280x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy S7 Refを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu M5 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、138と152のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、3070mmh対3000bmmh、70bmmhの違い
Meizu M5 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy S7 Ref関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Samsung Galaxy S7 Ref
- 比較 Samsung Galaxy S7 Ref vs Samsung Galaxy Note 5 Ref
- 比較 Doogee S60 vs Samsung Galaxy S7 Ref
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Samsung Galaxy S7 Ref
- 比較 Samsung Galaxy S7 Ref vs Meizu Pro 6 Plus
Meizu M5 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Meizu M5 vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Meizu M5 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Meizu M5 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5 vs Xiaomi Redmi 4